Forum Ciekawe forum o chemii i nie tylko Strona Główna FAQ Użytkownicy Szukaj Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj Rejestracja
Ciekawe forum o chemii i nie tylko
Opisy doświadczeń, Pomoc przy zadaniach z chemii i wszystko co związane z chemią :)
 sposoby otrzymywania soli ? Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
wiadro
*


Dołączył: 23 Kwi 2007
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: klikasz?

PostWysłany: Wto 17:28, 04 Wrz 2007 Powrót do góry

Tak w ogóle, to witam wszystkich po wakacjach Smile Patrzę, że niewiele się tu działo, ale myślę, że z rokiem szkolnym forum znów ruszy, bo mam kilka pytań o piro, chemię Smile no ale :

Mam taki problem z dwoma ze sposobów otrzymywania soli, oto one:

sól 1 (rozp w wodzie) + sól 2 (rozp w wodzie) → sól 3 (nierozpussól 1 → metal 2 + sól 2

sól + sól → sól

[materiał z wikipedii]

sądzę, że w tym pierwszym przykładzie po prostu jest jakiś błąd, bo coś się produkty nie zgadzają, natomiast co do drugiego. . . no po prostu nie mam zdania, bo jest zasada np. sól I + sól II --> sól III + sól IV v i są ponumerowane sole a w metodzie sól + sól --> sól to wychodzi na to ze z jednej soli otrzymujemy tą samą sól Razz bo np NaCl + NaCl --> . . . Razz NaCl ? - reakcja nie zajdzie Razz proszę o jakieś sprostowanie, bo chciałbym znać już wszystkie metody otrzymywania soli [ o ile ktoś tu jeszcze zagląda, panie adminie Razz ]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
MasterChemik
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2007
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrów Wielkopolski

PostWysłany: Śro 11:45, 05 Wrz 2007 Powrót do góry

wiadro napisał:
[ o ile ktoś tu jeszcze zagląda, panie adminie Razz ]

Ja tu jeszcze zaglądam, ale przyznam, że zupełnie nie rozumiem tej reakcji Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
wiadro
*


Dołączył: 23 Kwi 2007
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: klikasz?

PostWysłany: Pią 21:25, 07 Wrz 2007 Powrót do góry

a wiesz może, jakie są te 2 pozostałe metody ? poza tymi co w gimnazjum.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
MasterChemik
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2007
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrów Wielkopolski

PostWysłany: Pią 22:21, 07 Wrz 2007 Powrót do góry

Nie wiem, ale możemy mieć tylko nadzieję, że ktoś tu jeszcze zagląda i będzie znał odpowiedź na twoje pytanie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
wiadro
*


Dołączył: 23 Kwi 2007
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: klikasz?

PostWysłany: Wto 12:56, 11 Wrz 2007 Powrót do góry

Kaczyńska [ nasza chemiczka] powiedziała mi jeden - metal I + sól I --> sól II + metal II z tym, że metal który stoi sam w produktach musi być aktywniejszy od metalu który jest w soli. Wtedy ten go wypycha i powstaje sól II i metal II, czyli np. :
2K + CuSO4 --> K2SO4 + Cu i tak jak mówiłem, potas jest bardziej aktywny od miedzi więc ją wypycha z soli i wskakuje na jej miejsce ^^ a miedź woli być sama więc mówi " Ja ci Potas ustąpię miejsca, siedź se z tym siarczanem (VI) ja wole być sama" [ tak by to tłumaczyła nasza pani od chemii Very Happy ]
To chyba MC robił, to co Ci miedź zniknęła Very Happy tylko że z Fe
Kolejne poznam niedługo na kółku, jak sie dowiem to napiszę

//edit :
no i ostatni sposób znalazłem w, zaraz wam powiem, Internecie ;o dziwne, nie xD no dobra ale:
10. Wodorotlenek + wodorotlenek --> sól + woda np.:
Zn(OH)2 + 2NaOH --> Na2ZnO2 + 2H2O
Ja to rozumiem, że po prostu reakcja zajdzie, jeśli jeden wodorotlenek będzie trudno rozpuszczalny, a inny będzie zasadą. Może jakieś inne sugestie ?
A co do tego sposobu tłumaczenia, może i to dziecinne trochę, ale za to klasy tej pani mają lepsze oceny Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wiadro dnia Śro 16:49, 12 Wrz 2007, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
MasterChemik
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2007
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrów Wielkopolski

PostWysłany: Wto 20:27, 11 Wrz 2007 Powrót do góry

wiadro napisał:
a miedź woli być sama więc mówi " Ja ci Potas ustąpię miejsca, siedź se z tym siarczanem (VI) ja wole być sama" [ tak by to tłumaczyła nasza pani od chemii Very Happy ]

Fajny sposób tłumaczenia Smile .A co do tego co ja robiłem z Fe to słyszałem kiedyś, że Fe nie zamienia się miejscami z Cu, lecz drobinki żelaza pokrywają się warstewką miedzi. Sam nie wiem co o tym myśleć :/


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Regulamin